65级画皮攻略
1、上海交通大学科学史与科学文化研究院。【导读】长期以来，以“影响因子”为学术价值衡量标准的风气，在学术界十分盛行，人们对一风气也诟病已久，争议主要集中在“和影响因子是否合理”和“不依赖和影响因子，我们能依赖什么”两个问题上。在本文作者看来，以上两个问题都偏离了要点，真正重要的是追问：为什么我们最优秀的科研成果不能在本国的学术期刊上发表。作者指出，“影响因子”游戏所影响的世界分为三个部分：美国和英语西方国家是最大的获利者，他们在权威期刊评价体系中占尽先机，坐拥市场暴利；非英语的西方国家是游戏的小玩家或旁观者，玩不玩这一游戏都无所谓；而中国和其他发展中国家却由于盲目的“影响因子”崇拜，正在陷入一场巨大的学术灾难。
2、崇拜的根源，是第三世界的科技管理者普遍希望本国科学界在西方主导的世界里“跟得上趟”，因此鼓励、甚至催促本国科学家们在“国际顶级科学期刊”上多发文章。这给发展中国家造成了三种严重的学术灾难：一是本国最新、最顶级的科研成果，首先被用英文写成，提升了美国和英语西方国家的杂志质量，却不能及时被本国公众接触、了解和应用；二是不利于本国期刊的发展，本国学术杂志由于长期缺乏最新最好的成果刊载，而失去读者和未来更多的优秀稿件，陷入恶性循环；三是巨额的本国科研经费作为发表费用持续流向美国和英语西方国家期刊的囊中，却没有对本国科学家的国际声誉或国际交流做出实际贡献。作者认为，在这样的困境下，发展中国家要谋求真正的出路，必须另外制定一套不同于和影响因子游戏的学术规则和标准，并且尽快在国内推广使用。
3、本文主文部分原载《编辑学刊》2020年第3期，原标题为《为何影响因子崇拜是发展中国家的学术灾难》；延伸阅读部分原载《读书》2016年第5期和第9期。仅代表作者观点，特此编发，供诸君参考。为何影响因子崇拜是发展中国家的学术灾难。2020年2月，教育部、科技部《关于规范高等学校论文相关指标使用，树立正确评价导向的若干意见》，引爆了一波对和影响因子关注的热潮。
4、从已有的大量相关急就章来看，人们的关注点主要集中在“和影响因子是否合理”和“不依赖和影响因子我们能依赖什么”这两方面，而这恰恰偏离了要点。要点是什么呢。要点是——科学家应该将论文写在祖国大地上。此事说来话长，但其理至明，本文拟简要述之。
5、▍和影响因子游戏面对的三个世界。首先，当然应该先解决“和影响因子是否合理”这个问题。本文作者近年来的一系列工作已经集中解决了这个问题，结论基本上可以概述为：和影响因子游戏并非完全不合理，但是引发的问题非常严重。人们当然希望决定我们应不应该依赖和影响因子。
65级画皮攻略
1、不幸的是，我们无法做出“应该”或“不应该”这样简单的选择。因为和影响因子游戏的合理性问题，以及它们引发的后续问题，对于世界各个部分是不一样的。简单来说，加菲尔德发起的和影响因子游戏，面对的世界可以分成三个部分：美国和英语西方国家；非英语的西方国家；中国和其他发展中国家。对于美国和英语西方国家来说，和影响因子游戏相当合理，虽然也存在问题，但无伤大雅，甚至只是瑕疵而已。
2、这部分国家是和影响因子游戏最大的获利者，尤其是美、英两国——美、英科学期刊不仅办刊水平一流，两国期刊合计5000余种，占比超过全球一半，在权威期刊评价体系中占尽先机，学术出版巨头更是坐拥市场暴利，竞争力在全球范围遥遥领先。对于非英语的西方国家来说，和影响因子游戏不很合理，因为这个游戏只对英文期刊开放。
3、但由于自己已经是发达国家，所以这个游戏不让玩也无所谓。况且实在想玩也可以办些英文杂志去玩一玩，有的国家英文杂志还办得不少，比如荷兰、德国、法国、瑞典、日本等国家，尽管期刊数量和美、英差距明显，但其中也有影响因子较高的期刊。这部分国家基本上可以说是和影响因子游戏的小玩家或旁观者。而对于中国和其他发展中国家来说，和影响因子游戏不仅很不合理，而且正在越来越成为一场学术灾难，科学期刊普遍处于急欲自救却不得其门径的困境中。
4、▍发展中国家迄今为止的应对思路。为什么是这样呢。原因很简单：第三世界的科技管理者，他们中有很大的比例是从美国和英语西方国家留学归来的，普遍希望自己的国家、自己的科学家群体在西方世界面前能够“跟得上趟”。
5、而在和影响因子游戏面前，“跟得上趟”意味着什么呢。在他们眼中有两条路：。